Aurinkolampun valonlähteen valinta

Tällä hetkellä useimmat nurmikon valot käyttävät LEDiä valonlähteenä, LED pitkä käyttöikä, voi saavuttaa yli 100,000 tuntia, alhainen käyttöjännite, sopii erittäin hyvin aurinkoenergian nurmikon valoihin. Erityisesti LED-teknologia on saavuttanut keskeiset läpimurtonsa, ja sen ominaisuuksia on parannettu huomattavasti viimeisen viiden vuoden aikana. Samalla myös hinta-laatusuhde on parantunut huomattavasti. Lisäksi LED saa virtansa matalajännitteisellä tasajännitteellä, sen valonlähteen ohjauskustannukset ovat alhaiset, valon ja pimeyden säätö, toistuva kytkentä on mahdollista, eikä sillä ole haitallista vaikutusta LEDin suorituskykyyn.

Sillä on mahdollista ohjata väriä, muuttaa valon jakautumista ja tuottaa dynaamisia illuusioita, joten se soveltuu erityisen hyvin aurinkoenergian nurmikon valaisimiin. On monia luontaisia ​​ominaisuuksia, jos niitä ei kiinnitetä huomiota, kun sitä käytetään, se aiheuttaa haitallisia seurauksia. Markkinoilla tällä hetkellä myytävien LEDien valotehokkuus voi kuitenkin saavuttaa vain 15Lm/W, mikä voi saavuttaa vain 1/3 kolmivärisen päävärin tehokkaasta energiansäästölampusta ja kolmivärisen valotehokkuudesta. ensisijainen väritehokas energiansäästölamppu voi saavuttaa 50 Lm / W ~ 60 Lm / W.

Hinnan näkökulmasta nykyiset tuotantokustannukset per lm: kolmivärinen pääväritehokas energiansäästölamppu (mukaan lukien elektroninen liitäntälaite) 0.022 yuania, 2002 f5mm valkoisen LEDin hinta on 1,9 ~3,0 yuania, nykyiset tuotantokustannukset litraa kohti ovat korkeat, hintaero on suuri. Käyttöiän kannalta kolmivärisen päävärin tehokkaan energiansäästölampun (mukaan lukien elektroninen liitäntälaite) käyttöikä voi olla 6000 tuntia, LED voi saavuttaa yli 100000 tuntia, pinnasta, LEDin käyttöikä on kolme- väri ensisijainen väri tehokas energiansäästölamppu (mukaan lukien elektroninen liitäntälaite) kymmeniä kertoja, mutta näin ei ole.

Tällä hetkellä useimmat aurinkoenergian nurmikon valot käyttävät erittäin kirkasta valkoista LED-valoa, se on alle 20 mA erittäin kirkkaan valkoisen LED-valon huoltonopeus saavuttaa alkuperäisen intensiteetin 50 % ajasta (käyttöikä) on alle 10,{{ 5}} tuntia, Fudanin yliopiston sähköinen valonlähde Institute on osoittanut yllä olevan väitteen.

Toisin sanoen LED ei ole paras aurinkonurmikon valonlähde monissa tapauksissa, ellei se ole heikkolaatuinen aurinkoinen nurmikon valo, jonka käyttöikä on vain 1-2 vuotta, tai aurinkoenergian nurmikon valaisin, jonka teho on alle 1w. Yli 1 W aurinkolamppuihin on parasta käyttää kolmivärisiä päävärisiä tehokkaita energiansäästölamppuja. Tällä hetkellä on olemassa joitakin aurinkoenergian nurmikon valoja, joissa on 30-40 erittäin kirkasta valkoista lediä, syöttöteho on yli 2W, tässä tapauksessa, jos käytetään kolmivärisiä ensisijaisia ​​tehokkaita energiansäästölamppuja, hinta on vain 1 /10 LEDistä, valovirta on 4 kertaa alkuperäiseen verrattuna, ja nyt on onnistuneesti kehittänyt 2–10 W:n matalajännitteiset DC-kolmiväriset ensisijaiset tehokkaat energiansäästölamput, käyttöikä voi olla 6000 tuntia.

Yllä olevan analyysin perusteella uskomme, että pienitehoisten alle 1 W aurinkolamppujen, joiden tehtävänä on säätää valoa ja varjoa sekä usein vaihdella, tulisi yleensä käyttää LEDiä valonlähteenä. Ultrakirkkaan valkoisen LEDin käytössä tulee kuitenkin kiinnittää erityistä huomiota valon ylläpitoon, muuten on helppo aiheuttaa onnettomuuksia. Suuritehoisille aurinkokennovalaisimille on järkevämpää käyttää kolmivärisiä päävärisiä, tehokkaita energiansäästölamppuja. Tässä on korostettava, että yllä olevat johtopäätökset ovat vain tämänhetkistä analyysiä, kun LED-tekniikan taso nousee, hinta laskee, yllä olevia johtopäätöksiä on muutettava.

Aurinkopuutarhavalaisimien luotettavuudesta, suorituskyky-hinta-suhteesta, värilämpötilasta ja valotehokkuudesta useiden näkökohtien kattavan tarkastelun perusteella uskomme, että ihanteellinen valonlähde olisi kolmivärinen pääväri, tehokkaat energiansäästölamput.